大卫博士转, 澳门太阳集团城国防管理和领导中心国际法高级讲师, 对俄罗斯之间当前紧张局势的国际法律框架的评论, 乌克兰和北约:

目前所有媒体都对俄罗斯军队在乌克兰边境集结感兴趣, 几乎没有讨论过与这一局势有关的国际法. 在某种程度上,这可能是因为人们的注意力高度集中在俄罗斯军队是否在乌克兰与白俄罗斯以及俄罗斯本身的陆地边界集结的问题上, 和黑海上的俄罗斯海军部队, 会被用来入侵乌克兰吗. 这将表面上牵涉到有关国家使用武力的国际法.

然而, 如果俄罗斯正在考虑对乌克兰使用武力, 那么这并不是正确的法律框架. 虽然两党之间的“热战”相对较少, 俄罗斯和乌克兰实际上已经处于国际法所界定的持续的武装冲突局势中, 因此,实际适用于它们之间关系的法律体系是国际人道主义法(IHL).

俄罗斯入侵并随后吞并克里米亚, 是什么造成了交战占领的局面, 以及积极支持顿巴斯的分裂势力, 这意味着自2014年上半年以来,俄罗斯和乌克兰之间一直存在着国际武装冲突的局面. 像这样, 国际人道主义法的大多数规则已经直接适用于当事方之间, 比如关于在顿巴斯被俘士兵的待遇和在被占领的克里米亚保护平民的问题. 俄罗斯一再否认与乌克兰存在武装冲突的情况,这没有什么区别, 或者它卷入其中:存在武装冲突, 和IHL适用, 只要国家之间诉诸武力(正如前南斯拉夫国际刑事法庭在1995年所说的那样). 尽管克里米亚的局势在军事上是平静的, 在顿巴斯有零星的违反国际人道主义法的报道, 最近,2月17日,俄罗斯支持的分裂分子炮击了乌克兰控制的领土,击中了斯坦尼西亚卢甘斯卡的一所幼儿园——这是国际人道主义行动的保护对象.

在这种情况下, 俄罗斯是否会非法对乌克兰使用武力的问题是多余的, 由于一场武装冲突已经持续了八年:关于诉诸武装力量的合法性的规则只在这种冲突开始时才有意义. 例如,考虑俄罗斯是否会对该地区的其他国家非法使用武力会更为正确, 俄罗斯军队对波罗的海国家采取行动将是一个完全不同的问题. 俄罗斯军队集结并集中在立陶宛边境附近, 拉脱维亚或爱沙尼亚当然可以被视为威胁使用武力,违反《澳门太阳集团城》. 但目前还没有证据表明这些国家或欧洲其他任何国家会受到这种直接威胁, 俄罗斯现在不能被指责威胁对乌克兰使用武力,因为2014年已经发生了这种情况.”